Förbannat snömos om FRA

Karin Enström (M) spottar ur sig totalt snömos om FRA. Det är så galet på så många sätt. Vår 'trygghet' ska regleras genom författning, som regeringen kan fastställa självständigt. Som denna regering kan ändra självständigt, som nästa regering kan ändra självständigt, som nästnästa regering kan ändra självständigt. Men framför allt är det mytbilderna om hot och teknikutveckling som är dummheter.

alfaversion iframe

Kalla kriget

alla de hot som finns idag, vad gäller terrorism och kriminalitet, fanns även under det kalla kriget. Då fans också ett stort militärt hot, då föddes och närdes terrorismen av båda sidor i det kalla kriget.

De hot som finns idag är samma som då, men i långt mindre omfattning.

Näthotet

Det som kanske tillkommit är IT-brott och nätsabotage. Men det bekämpas genom att förbättra protokoll, tjänster och format. Det är en kamp som förs bäst med att stödja IT-forskning och en öppet tillgång till nätet som låter nya bättre lösningar växa fram.

Teknikutveckling

att det idag 95% av kommunikationen går i kabel beror inte i första hand på att kommunikation flyttat från etern till kabel, Det beror på att helt ny kommunikation har skapats på nätet. chatt, hemsidor, bankärenden, myndighetskontakter, shopping, fildelning, politisk diskussion, kulturutbyte, läkarkontakter, fildelning....

Allt det vi för gjorde med med fysiska besök, genom vanliga brev, genom att läsa böcker, tidningar. Ett så stor del av medborgarnas liv att det inte varit tekniskt möjligt att uppfånga tidigare i någon regim i världen.

Allt detta vill man leda in i en statlig superdator,

Reglering och teknikneutralitet.

Att motivera en sådan utökning till att övervaka folks liv in detalj med att det är en 'teknikanpassning' och att det skulle kompenseras med en slapp reglering som i allt konkret förlitar sig på godtyckliga förordningar. Dummare försvar finns inte. Och det kommer inte att skona någon ja-sägare från folkets och framtidens dom.

Staffan Danielsson

Staffan försöker låta teknikkunning och hävdar det självklara, det är omöjligt att spara allas kommunikation. Men det som går, och som SvT igår avslöjade att man också gör, är att bygga sociogram över hela folkets komunikationskontakter, allt de läser på nätet. Utifrån detta sociagram kan man sedan lätt selektivt spara kommunikation. Man kan göra det, och man kommer att göra det. Man gör det redan med den kommunikation man kommer över.

Advokatsamfundet begär sanningskommission... Det vore mer på sin plats.

Ingen sund människa kan ens överväga detta galna förslag!

Det livebloggas från riksdagen hos Rick och Emma.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, riksdagsdebatt, övervakning, politik, frihet, demokrati, internet

---

För övrigt anser jag alla borde gå med i alfa-testningen av micro peer publishing!